홈페이지 구축 사례 / 032026

영상 편집 · 매칭 플랫폼

콘텐츠에 맞는 편집자를,탐색이 아닌 매칭으로.

크리에이터와 브랜드가 장르별 전문 에디터를 확인하고 간편하게 작업을 의뢰하도록 설계한 영상 편집자 매칭 플랫폼입니다.

CLIENT IDENTITY
Edit-er 홈페이지 프로젝트 아이콘

EDIT-ER.COM

01구축 과제

두 고객이 서로를 신뢰하고 빠르게 연결되어야 했습니다.

01

의뢰 고객

검증된 편집자 탐색

수많은 지원자를 직접 비교하지 않고 콘텐츠 장르와 스타일에 맞는 전문가를 찾아야 합니다.

02

편집자

지속적인 프로젝트 기회

포트폴리오와 전문 분야를 제대로 보여주고 안정적인 협업 기회로 연결될 공간이 필요합니다.

03

플랫폼

매칭 품질의 신뢰

시스템 매칭, 자체 검수, 피드백이라는 운영 강점을 구체적인 프로세스로 증명해야 합니다.

02전환 동선

방문자의 판단 순서대로 화면을 연결했습니다.

  1. 01

    문제 공감

    기존 외주 탐색의 불편과 Edit-er 방식의 차이를 비교해 서비스 필요성을 만듭니다.

  2. 02

    작업 품질 확인

    포트폴리오와 에디터 프로필, 협업 지표를 통해 결과물을 미리 판단하게 합니다.

  3. 03

    매칭 방식 이해

    간편 의뢰부터 에디터 매칭, 작업, 전달까지의 과정을 단계별로 안내합니다.

  4. 04

    양방향 전환

    영상 의뢰와 에디터 지원을 분리해 두 사용자가 각자의 목표로 빠르게 이동합니다.

03마케팅 효과

좋은 인상을 실제 행동으로 바꾸는 구조입니다.

01

수요 전환

의뢰 진입 장벽 완화

영상 지식이 없어도 시작할 수 있는 클릭형 의뢰를 강조해 첫 행동의 부담을 낮춥니다.

02

공급 확보

에디터 지원 동선

전문 분야와 포트폴리오를 제출하는 별도 흐름으로 플랫폼의 인력 풀 확장을 돕습니다.

03

사회적 증거

포트폴리오 중심 설득

실제 영상과 에디터 프로필을 전면에 배치해 추상적인 품질 약속을 확인 가능한 근거로 바꿉니다.

04

재구매

안정적 협업 기대

자체 검수와 피드백 과정을 알려 단건 외주보다 지속적인 파트너십을 기대하게 합니다.

공개 서비스 화면을 기준으로 정리한 전환 설계 효과이며, 실제 매출이나 문의 증가율을 의미하지 않습니다.

04창업자 인터뷰

플랫폼 개발을 시작하기 전에 확인해야 할 기준.

Edit-er 조성아 대표와 함께 양면형 플랫폼을 준비하며 외주 파트너, 기획, 매칭 구조를 어떤 기준으로 결정했는지 이야기합니다.

RIS 인터뷰유튜브에서 보기

05구축 범위

Edit-er에 필요한 핵심만 선명하게.

  • 01매칭 가치 제안
  • 02포트폴리오 탐색
  • 03에디터 프로필
  • 04의뢰·지원 분기
의뢰자와 편집자 모두의 전환 경로를 분리해, 플랫폼의 성장에 필요한 수요와 공급을 한 홈페이지에서 확보하도록 설계했습니다.

다음 프로젝트 사례

해미루

RIS

합리적인 IT 솔루션

01/07